9/4/2014 日経朝刊より
ＩＦＲＳで純利益押し上げ 大手企業、のれん定期償却なく ：業績ニュース ：企業 ：マーケット ：日本経済新聞
大手企業の間で国際会計基準（ＩＦＲＳ）への移行に伴い、純利益が押し上げられる例が相次ぎそうだ。日本基準と違いＩＦＲＳでは「のれん」を定期償却しないことが主因だ。今後、コニカミノルタでは120億円、花王では100億円の利益押し上げ効果を見込む。あくまで会計上の変更で企業の稼ぐ力は同じだが、計算上、投資家が指標とする１株利益が上昇する結果、株価に影響を与える可能性がある。
コニカミノルタの2015年３月期は日本基準で作成しており、連結純利益は前期比19％増の260億円を見込む。ただ、来年６月に公表する今期の有価証券報告書からＩＦＲＳへの移行を予定している。ＩＦＲＳベースの純利益は380億円と日本基準を120億円上回りそうだ。
増益要因のうち100億円はのれんの償却がなくなることによる。同社は03年に旧コニカと旧ミノルタが経営統合して発足、この時発生したのれんの償却負担が重かった。残る20億円は工場など固定資産の減価償却方法がＩＦＲＳ導入を機に、現在の定率法から定額法に変わることによる。
移行時の利益押し上げは一過性で真の収益力とは無縁だ。ただ投資家が注目するＰＥＲ（株価収益率）などの投資指標の計算には１株当たり純利益が使われる。計算上は投資家が考える適正株価が切り上がることになる。１月に導入を表明した富士通の場合、翌日の株価は13％上昇した。
（以上、掲載記事より抜粋）
企業としては、単に目先の利益が欲しいというだけでなく様々な事情の中でのＩＦＲＳの選択だと思うのです。このような傾向は今後も継続するだろうし、となると、やはり会計情報の利用者の理解力、リテラシーを高めていくことが重要になると思うのです。日本には4つの会計基準が併存します。日本基準、米国基準、ＩＦＲＳ、修正国際基準（ＪＭＩＳ）。一定の要件を満たす会社は、4つの会計基準から選択可能（上場している市場の要請はありますが）なわけです。4つの会計基準はお互いに相違点がありますので、結果として計算される利益にも違いが生まれることになります。となると、会計情報の読み手、利用者としては単純に会社どおしの利益の額を比較することができなくなります。この会社は、日本基準だから、米国基準を採用している会社と比べると、・・・が違うから、その分利益を調整して、なんて作業が必要になるとするとこれは大変ですね。
