Yahoo!ニュース - “通期３位転落”苦戦続くドコモ…大手３社の勢力図変わる （産経新聞）
『携帯電話大手３社の平成２６年９月中間連結決算が４日、出そろった。ソフトバンクは関連会社の中国電子商取引最大手アリババ集団の米国での上場が寄与し、最終利益を前年同期比３６・７％増の５６０７億円と大きく伸ばした。一方、新料金プランの影響で減収減益を余儀なくされたＮＴＴドコモは、過去最高の営業利益を上げたＫＤＤＩに通期で抜かれ、上場後初めて３位に転落する見通し。携帯大手３社の勢力地図は大きく変わろうとしている。』
と、ドコモの苦戦を伝える報道。
当期第2四半期決算では、ＮＴＴドコモは辛うじて売上高、営業利益、当期純利益とソフトバンクに次いで2位を保っているが、通期ではＫＤＤＩに抜かれて3位に転落の見通しとのこと。
ところで、この3社、見事なまでに決算数値作成のベースとなる会計基準が異なるのである。
ＮＴＴドコモ：米国会計基準
さながら異種格闘技である。ルールが違うもの同士が一体どれが一番強いのかを競っているように思える。
会計基準が異なれば、収益や費用の金額や認識されるタイミングが異なることもある。そういうこともあって、日本基準（では欧米の投資家から認められないから）からＩＦＲＳへの移行が必要云々という意見もあるくらいだ。
その相違を無視して3社の決算数値を比較することにどれだけの意味があるのか、と思う。
あるいは、会計基準の差異はあれど結果としての決算数値にはさほどの差異は無く、比較するに足るということにはならないだろうか。
（もちろん、現在に至るまでに日本会計基準がＩＦＲＳ等に合わせる形で改正されてきており（コンバージェンス）、会計基準間の差異が以前に比べて縮まっているからこそではあるが）
と、ちょっとしたボヤキ、でした。
